(00:00:35) Não sete horas e quinze minutos olha esta segunda turma do supremo Tribunal Federal manteve a condenação de um homem pela tentativa de furto de uma pasta de dente cem gramas de patê três pares de meias e uma blusa quarto éramos sós nos segurar. Então essa matéria é danada né porque aquilo é bandido. Sim ele tem antecedentes então não ganhamos o jogo roubar começa a matéria coitado vai ficar nove vai ficar preso só pra casa na pasta de dente minha surpresa é que isso tenha chegado ao STF. E isso a ele uma atuação tão pontual em plena era da sala do supremo nossa liderança suprema um ela lê final que é boa o tribunal de justiça. Condenou esse réu há nove meses e dez dias de reclusão tribunal de justiça que no Paraná língua no lado do palácio do governo de j foi uma um recurso porque ele foi absolvido em primeira instância e aí recorrer ministério público recorreu ao tribunal de justiça condenou. E aquilo foi subindo com recurso até chegar no supremo. Pensa os meninos mobilizados pra votar na corte três votos a dois. E entenderam que não dava pra aplicar o princípio que se chama o princípio da insignificância ou da bagatela que é quando o crime é tão pequeno tão sem relevância que é melhor deixar pra lá não mobilizar o judiciário inteiro só que aí qual que é o cálculo que eles fizeram primeiro. O valor não é tão irrisório assim porque somando tudo o que ele levou dá cento e vinte quatro reais que equivale a dez por cento do salário mínimo vigente lá na época então não é considerada insignificante. E principalmente porque o réu tinha antecedentes criminais inclusive estava cumprindo a pena quando ele cometeu um furto estava em liberdade condicional online em primeiro grau ele foi absolvido pela segunda câmara criminal de Ponta Grossa. E daí acabou condenado e o supremo confirmou à reportagem na Santa Casa e chocante achar que a chuva conhece e ele é muito perto do macaco é um bandido muito né ladrão de galinha mas é interessante que foi subindo. E é interessante eu devia ser legal gente lê por que que sobe porque o cara vem aqui para que eu entendo não vai na primeira instância que é um juiz né então a Ponta Grossa falando Ponta Grossa. Aí eu não fui o cara já deu uma canetada que não é fácil sendo o seu ladrão de galinha não acontece nada aí acho que ideia o próprio ministério público recorre. Quando ele recorre de tiro da primeira instância assim que o entende e leva pra segunda instância que daí quem julga são os desembargadores. Daí vem aqui pro tribunal de justiça. Se você não resolve o tribunal de justiça aí você sobe. Algumas coisas pro supremo final federal o oeste já então e só para Brasília um assunto de um cara que rouba pasta de dentes era o que e que é o caso inusitado traio acho que escapa e se esse é um escapou isso não é muito comum acontecer isso. Mas eles mas às vezes a gente vê essas notícias né supremo tem que decidir San Jose cara decidindo lá em Brasília a isso explica porque a gente falando estava aposentar aposentadoria da Rosa Weber esses dias né.
Homem é condenado por tentativa de furto de pasta de dente, caso foi ao STF